Использование электрических и аудиочастотных магнитотеллурических методов высокой плотности в инженерных исследованиях

Использование электрических и аудиочастотных магнитотеллурических методов высокой плотности в инженерных исследованиях

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ

Электрический метод высокой плотности и аудиочастотный магнитотеллурический метод обычно используются геофизические методы исследования в инженерных исследованиях. Электрический метод высокой плотности обеспечивает мелкую глубину с высокой точностью, в то время как аудиочастотный магнитотеллурический метод обеспечивает более глубокое исследование с немного более низкой точностью. Оба метода сосредоточены на обнаружении удельного сопротивления пород и почвы, а также посредством инвертирующей подземной информации и перекрестной проверки, они эффективно применяются при обнаружении скрытых разломов под землей. Это исследование принимает участок проекта в Пинтане в качестве субъекта исследования, используя данные электрических и аудио-частотных обследований с высокой плотностью для определения толщины слоя вскрышности в рабочей зоне и геологических условий подземного пространства.

КОНЦЕПЦИЯ

Электрический метод высокой плотности-это метод удельного сопротивления постоянного тока. Его принцип такой же, как традиционный метод удельного сопротивления постоянного тока, но его устройство использует комбинированное устройство поперечного сечения. Все они представляют собой геофизические методы разведки, основанные на разнице в электрической проводимости подземных среда (скальные образования).

РЕЗУЛЬТАТ

Корть в рабочей зоне в основном гранит, с некоторыми областями, состоящими из андезита. Удельное сопротивление коренной породы относительно высокое, показывая значительные различия в физическом свойстве по сравнению с аномальными областями.

Диаграмма электрической инверсии высокой плотности

График результатов геодесмического визуального титрика

Сравнивая два метода, очевидно, что у каждого есть свои преимущества и недостатки. Электрический метод высокой плотности превосходит высокую точность, способный обнаруживать даже небольшие аномалии. Кроме того, это эффективно, как один сбор данных Настройка может предоставить весь профиль информации. Тем не менее, его недостаток заключается в его ограниченной глубине разведки, как правило, менее 150 метров, и он чувствителен к условиям местности.

С другой стороны, сила магнитотеллурического метода заключается в его способности исследовать большие глубины, достигая глубины, превышающих 500 метров, и его адаптивность к сложным условиям местности. Тем не менее, его слабости включают в себя более низкое качество мелкого сигнала, восприимчивость к электромагнитному интерференции, более низкую точность по сравнению с электрическим методом высокой плотности и трудности в различении малого анома.