Вы здесь: Дом » Дело » Случай » Измерение степени уплотнения материалов плотины Rockfill с использованием мультимодальной инверсии Rayleigh Surface Wave Dispersion

Измерение степени уплотнения материалов плотины Rockfill с использованием мультимодальной инверсии Rayleigh Surface Wave Dispersion

Просмотры:0     Автор:Pедактор сайта     Время публикации: 2024-09-26      Происхождение:Работает

Для плотин Rockfill:

• Материал плотины и нижняя почва вместе образуют структуру скорости с высокой скоростью в мелком слое и низкой скорости в глубоком слое ("низкоскоростной полупространство ").

• Инверсия дисперсии фундаментального режима более склонна анализировать структуру скорости глубокой основы, что приводит к недостаточной точке анализа для материала мелкой плотины.

Решение:

• Используйте многомодовую дисперсионную инверсию.

Поверхностные волны высшего порядка более чувствительны к изменениям скорости сдвиговой волны и толщины слоя в модели, чем фундаментальные поверхностные волны (Socco & Strobbia, 2004)

Методы исследования:

Мультимодальное прямое моделирование дисперсии поверхностных волн Рэлея

Вперед расчет кривых дисперсии:

• Метод тонкого слоя (Lysmer, 1970; Kausel and Roësset, 1981)

• Обобщенный метод коэффициента передачи отражения (Chen, 1993).

Дискретизация подземных средств с использованием горизонтальных тонких слоев

• Верх - бесплатная половина пространства

• дно - бесконечная половина пространства

Численно решайте конститутивные уравнения горизонтальной слоистой модели, чтобы получить мультимодальную дисперсионную кривые.

Проверка правильности прямого расчета:

Используется горизонтальная слоистая модель, которая взята из Yang et al., 2024. Характеристики дисперсии поверхностной волны Rayleigh в этой модели рассчитываются двумя различными методами:

I. Используйте метод конечной разницы во времени (FDTD) для моделирования и расчета данных сейсмических волн, а затем использовать метод сдвига фазового сдвига (Park et al., 1998) для расчета спектра дисперсии

Расчет с использованием дисперсионной кривой

Результаты проверки: результаты двух методов очень похожи. Кривая прямого дисперсии хорошо подходит для спектра дисперсии.

В процессе инверсии используется метод инверсии цепи цепи Маркова (MCMC).

Во время процесса инверсии следующие параметры случайным образом нарушаются:

• Скорость сдвига волны (против)

• Скорость P-волны (VP)

• Толщина слоя

После нарушения кривая дисперсии генерируется прямым моделированием. Из большого количества результатов прямого моделирования выбирается прямая модель с наименьшим отличием от наблюдаемой дисперсионной кривой, и соответствующая модель является оптимизированной моделью.

Итеративно повторяя вышеуказанный процесс, оптимизированная модель, наконец, полученная может приблизиться к реальной среде.

Тест и анализ:

Тест на сбору поверхностных волн Рэлея

В январе 2024 года Чунцин Юньян построил насосную электроэнергию

Нижний водохранилище дренажный материал для тестового тестового материала

Вибрирующий ролик весит 26 тонн и путешествует со скоростью 2,0 м/с.

Были проведены три группы навигающих тестов, а именно 6 динамических давлений, 8 динамических давлений и 10 динамических давлений. Данные сейсмической поверхностной волны были собраны в интервалах между каждой группой тестов на прокаты.


23

Тестовый участок расположен на выровненной почве склона холма. Длинная сторона испытательного места длиной 25 метров, короткая сторона длиной 12 метров, а общая высота куча дренажного материала составляет 1,8 метра.

4

Прокатный материал является дренажным материалом плотины, основным компонентом которого является локальный известняк, производимый в результате взрыва и раскопок во время процесса строительства, смешанный с небольшим количеством архива и гравия почвы.

Рок -засыпание и почва склона холма вместе составляют структуру скорости с высокими мелкими частями и низкими глубокими частями.

18 Узел Сейсмометры.

Скорость выборки составляет 1 кГц.

Положение искусственного молотка находится в начале и в конце линии обследования с минимальным смещением 1,0 метра.

5

Были использованы два типа сейсмографических массивов.

1. Расстояние между сейсмографами составляло 0,5 м, а общая длина линии обследования составила 8,5 м.

2. Расстояние между сейсмографами составляло 1,0 м, а общая длина линии обследования составляла 17 м.

После каждого проката несколько наборов данных собирались с использованием различных позиций, направлений массива и схем -расстояния между сейсмографами, чтобы уменьшить случайные помехи.

Метод сдвига фазы (Park et al., 1998) использовался для расчета спектра дисперсии.

Кривая дисперсии была извлечена вручную.


Проверка результатов инверсии


6


Copyright © 2014Chongqing Gold M & E Equipment Co., Ltd. Все права защищены.Карта сайтаПоддерживается Leadong.com