Знаете ли вы, что электрический метод высокой плотности и переходной электромагнитный метод можно использовать вместе?

Знаете ли вы, что электрический метод высокой плотности и переходный электромагнитный метод

Можно использовать вместе?

да! Наши два геофизических метода также могут быть применены совместно, сегодня главное - поделиться с вами комбинацией двух методов для поиска воды в приложении Gobi!

Роль геофизического исследования в прогнозировании количества воды имеет решающее значение в процессе гидрологического приготовления бурения. Каждый геофизический метод имеет свои собственные условия и ограничения, что делает использование одного метода несколько ограниченным. Следовательно, использование интегрированных геофизических подходов для поиска источников воды позволяет проводить более тщательный анализ характеристик подземных породов и доступности воды, а также проверить обоснованность методов. Метод удельного сопротивления постоянного тока и метод поляризации возбуждения часто используются в традиционных работах по разведке подземных вод.

Пилотная зона расположена на юге горнодобывающей зоны города Хами, провинция Синьцзян. Натуральные географические условия чрезвычайно сухие, атмосферное осадки редки, нет поверхностного стока и воды, а грунтовые воды в основном пополняются плавлением снега и льда. В северных горах. Основными типами пород в этой области являются четвертичные, неогенные и юрские осадочные обломочные породы, а основным целевым водоносным горизонтом является водоносный горизонт неогенных обломочных пород.

Эксперимент начался:

Чтобы наблюдать за влиянием горнодобывающей деятельности на подземные воды и снизить сопротивление высокой плотности, линия геофизического обследования проложена вблизи угольного комплекса электростанции в рабочей зоне, а русло реки плоское и сухое (рис. 1). Поверхностная почва русла реки уплотнена и потрескивается, а некоторая растительность растет. После вырыва уплотненного блока почвы встают электрод с низким сопротивлением. Банк русла реки покрыт бесплодной пустынной растительностью, с чрезвычайно высокой сопротивлением по сравнению с русло реки, которое не подходит для обследования энергетики высокой плотности. Следовательно, две измерительные линии, WT 1 и WT 2, были проложены на сухом русле реки для электрических и переходных электромагнитных измерений высокой плотности.

Аналитические методы для двух различных геофизических разведочных оборудования:

1. Анализ электрического метода высокой плотности:

На рисунке 2 (а) и на рисунке 3 (а) показаны профили визуализации удельного сопротивления высокой плотности для линий WT 1 и WT 2 с горизонтальной длиной 500 м и 700 м и вертикальной глубиной в диапазоне от 0 до 150 м. Эти профили демонстрируют последовательные паттерны горизонтальной стратификации по электрической информации, с характерной тенденцией удельного сопротивления от низкого до низкого до низкой с увеличением глубины.

2. Анализ переходного электромагнитного метода:

Рисунок 2 (b) и рисунок 3 (b) показывают профили инверсии линий WT 1 и WT 2 соответственно. Горизонтальная длина секции составляет 500 м и 700 м соответственно. Из -за слепой зоны в мелкой части метода переходного EM диапазон продольной глубины составляет -50 ~ -200 м. Общая электрическая информация раздела распределяется по горизонтали, а удельное сопротивление от мелкого до глубокого показывает закон "высокого сопротивления сопротивления с низким сопротивлением ".

Учитывая интерпретацию электрического метода высокой плотности и переходного электромагнитного метода, изменение удельного сопротивления двух методов исследования в основном одинаково, показывая закон чередующегося высокого и низкого уровня. Электрический метод высокой плотности предоставляет более подробную информацию о мелком слое, который может эффективно идентифицировать относительно низкие области сопротивления в области неглубоких и высоких сопротивления и может указывать на водные трещины коренной породы. С другой стороны, в методе Transient EM не хватает мелкой информации, с низким удельным сопротивлением в 100 до 150 м, что соответствует результатам метода высокой плотности. Это указывает на существование слабых проницательных водных слоев, который обеспечивает важную поддержку локализации водоносного горизонта.

Было доказано, что водоносный горизонт, подвергнутый скважине, является недавним слабым водоносным горизонтом, и в соответствии с экспериментом по накачкам приток воды составляет 82,512 м 3 / сут. Результаты демонстрируют эффективность электрического и переходного электромагнитного обнаружения с высокой плотностью.